СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО В СФЕРЕ ТРУДА

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-45245/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств выплаты истцу каких-либо денежных средств в связи с указанными событиями, на что указывает ответчик, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:41

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2016 по делу N 33-19859/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 06:44:56

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2016 N 388-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Берсенева Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:08:17

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 09.03.2016 по делу N 33-3796/2016
    Решение: 1) Требование удовлетворено в части, так как увольнение является незаконным, обязанность по выдаче экземпляра трудового договора не исполнена, расчет среднего заработка правомерно произведен исходя из фактически начисленной заработной платы, в отношении части периода по требованию о взыскании долга пропущен срок для обращения в суд; 2) В удовлетворении требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 23:32:43


   Всего документов: 14
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 


Смотрите также:
Социальное партнерство
Социальное партнерство в сфере труда