СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 15.06.2012 по делу N 33-4871/12
    Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что при увольнении истца был нарушен установленный законом порядок увольнения, а именно: в качестве основания причины увольнения указано окончание трудового договора, что действующим трудовым законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:34:10
    
    
12. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-1438/2012
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что он фактически был допущен к работе с ведома или по поручению работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:26
    
    
13. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-1435
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, причитающихся работнику при увольнении, отказано, так как истцом не предоставлено доказательств выполнения им трудовой функции в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42
    
    
14. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.01.2013 по делу N 33-299/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, внесении записи о приеме на работу и увольнении и взыскании компенсации за вынужденный прогул отказано правомерно, так как достоверных доказательств того, что ответчик заключал с истицей трудовой договор либо фактически допустил ее к работе в должности продавца не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24
    
    
15. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21836/12
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены правомерно, так как работодателем не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что совершенное работником нарушение, явившееся поводом к увольнению, в действительности имело место и могло являться основанием для расторжения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:19
    
    
16. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4731/2012
    В удовлетворении иска о восстановлении на работе, признании незаконным приказа о расторжении трудового договора, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как правление ТСЖ являлось полномочным органом для принятия решения о досрочном прекращении полномочий председателя правления, избранного из числа членов правления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:40:36
    
    
17. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-12261
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных, материальной помощи, компенсации за задержку выплаты денежных средств оставлен без изменения, поскольку доказательства отсутствия перед истцом задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и материальной помощи ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд представлены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:50
    
    
18. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26393
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как при увольнении истца с работы в нарушение положений ТК РФ не были выплачены все суммы, причитающиеся работнику от работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:58
    
    
19. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5037
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период истцу работодателем были произведена выплата заработной платы, доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:26
    
    
20. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2013 по делу N 11-5037
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в спорный период истцу работодателем были произведена выплата заработной платы, доказательств причинения истцу морального вреда действиями ответчика суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:17
    
    

   Всего документов: 69
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7