СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЕРСТВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Архангельского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-1300/2013
Требования о взыскании недоначисленного заработка и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку не доказано ответчиком то обстоятельство, что изменение существенных условий труда истца являлось следствием изменений организационных или технологических условий труда.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 09:57:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 01.10.2012 по делу N 33-4314АП/2012г.
В обязании работодателя установить работнику тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 годы, произвести перерасчет заработной платы правомерно отказано, так как действие Соглашения на сторон не распространяется: работодатель не участвовал в заключении Соглашения и Соглашений о продлении срока его действия, о внесении в него изменений, предложения о присоединении к двум последним Соглашениям не были официально опубликованы.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:15 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.10.2012 по делу N 33-4332АП/2012г.
В иске об обязании установить тарифную ставку в соответствии с Отраслевым тарифным соглашением в жилищно-коммунальном хозяйстве РФ на 2008 - 2010 годы, произвести перерасчет зарплаты отказано, поскольку данное Соглашение не распространяется на ответчика; действие Соглашения не может считаться распространенным на работодателя и работников, не участвовавших в его заключении, так как предложение о присоединении к нему, продлении срока его действия официально опубликовано не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:16:15 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.09.2012 по делу N 33-3171/2012
Решение суда, которым частично удовлетворен иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, оставлено без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что изменение определенных сторонами условий трудового договора явилось следствием изменений организационных или технологических условий труда и не ухудшило положения работника.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:32 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 19.06.2012 по делу N 337/2012
Иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворен правомерно, так как работодатель, приняв нового работника, не предоставил истцу возможности отработать двухнедельный срок, в который истец мог отозвать заявление об увольнении по собственному желанию.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:56:55 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.08.2012 по делу N 33-2074-2012
Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов в части сумм, поскольку судебная коллегия приходит к выводу о наличии трудовых отношений между сторонами.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:50 - Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 09.09.2013 по делу N 33-3261/2013
В удовлетворении исковых требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец в соответствии с законодательством РФ был уволен по собственному желанию, повторно трудовой договор с истцом не заключался.
Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 20:53:47 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-10047/2012
В иске об установлении факта трудовых отношений, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск и морального вреда, судебных расходов отказано, так как истец не представил доказательств, подтверждающих выполнение им работы грузчиком и по совместительству кладовщиком в интересах ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:37 - Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-8141/13
В удовлетворении исковых требований о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки основания увольнения, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, доказательств уважительности причин пропуска указанного срока истцом не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:07 - Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.11.2012 N 33-5198
Иск о взыскании задолженности по заработной плате подлежит частичному удовлетворению, поскольку работодатель обязан был отслеживать соответствие выплачиваемого заработка прожиточному минимуму и своевременно производить перерасчет; отказ ответчика добровольно восстановить нарушенное право, необходимость участия в судебных разбирательствах доставили истцу нравственные страдания. Доказательств, подтверждающих право истца на получение выходного пособия, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27
Всего документов: 69
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7