КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2016 N 13АП-1290/2016 по делу N А56-42446/2015
    Возмещенные работодателем документально подтвержденные расходы, связанные с оплатой работникам арендованного жилья, не являются составной частью заработной платы и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:54:01

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2016 N 13АП-2370/2016 по делу N А56-64894/2015
    Основанные на коллективном договоре выплаты социального характера, в частности пособия и материальная помощь на лечение, не могут рассматриваться в качестве оплаты труда работников и не подлежат обложению страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:53:14

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 13АП-3360/2016 по делу N А56-58504/2015
    Заявление о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах удовлетворено правомерно, поскольку произведенные страхователем выплаты социального характера, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников, сложности и условий выполнения работы, не включаются в расчетную базу для начисления обязательных платежей и санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:52:10

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2016 N 13АП-2395/2016 по делу N А26-9095/2015
    Выплаты социального характера на основании локального акта работодателя, не являющиеся вознаграждением за труд, относятся к компенсационным выплатам и не подлежат обложению страховыми взносами. Оказание услуг по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества муниципального жилого фонда не может быть основанием для применения пониженного тарифа страховых взносов, если деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда не является основным видом деятельности плательщика взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:49:32

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 13АП-4441/2016 по делу N А56-60022/2015
    Требование об оспаривании решения пенсионного органа в части начисления недоимки по страховым взносам, пеней и штрафа удовлетворено правомерно, поскольку компенсация стоимости путевок на санаторно-курортное лечение для работников является выплатой социального характера, основанной на локальном правовом акте организации, не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:44:42

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 13АП-3869/2016 по делу N А56-71051/2015
    Заявление о признании недействительным решения о привлечении к ответственности по пункту 1 статьи 47 Федерального закона О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования удовлетворено правомерно, поскольку выплаты, носящие социальный характер и основанные на коллективном договоре, не являются объектом обложения и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:44:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 N 13АП-5686/2016 по делу N А56-67437/2015
    Заявление о признании недействительным решения в части доначисления страховых взносов и соответствующих санкций удовлетворено правомерно в части, поскольку компенсация стоимости путевок в детские оздоровительные лагеря относится к мерам социальной поддержки работников и не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:42:39

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 13АП-32581/2015 по делу N А56-46020/2014/сд10
    Заявление конкурсного управляющего о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору удовлетворено правомерно, поскольку определенная соглашением выплата не предусмотрена ни законом, ни внутренними локальными актами должника, по существу не является выходным пособием и не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением трудовых обязанностей, к тому же заключена в преддверии введения процедуры банкротства в отношении работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:53

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 13АП-32585/2015 по делу N А56-46020/2014/сд11
    Заявление о признании недействительным дополнительного соглашения к трудовому договору удовлетворено правомерно, поскольку стороны, заключая соглашение в преддверии отзыва у банка лицензии и введения процедуры банкротства, имели в виду установление необоснованно высокой выплаты по сравнению с той, на которую мог претендовать работник в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:53

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 13АП-32587/2015 по делу N А56-46020/2014/сд12
    Заявление конкурсного управляющего должника об оспаривании дополнительного соглашения к трудовому договору об установлении выходного пособия удовлетворено правомерно, поскольку соглашение заключено с заинтересованным лицом, которое осведомлено о неплатежеспособности должника и недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 14:41:52


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор