КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2016 N 302-ЭС16-6068 по делу N А33-911/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о наличии вины ответчика, выраженной в завышении заработной платы, размер которой определен руководителем с превышением полномочий, сделан без исследования и оценки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:38:13

  2. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2016 N 301-КГ16-6246 по делу N А11-3967/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды пришли к выводу, что указанные выплаты не носили производственный характер, не связаны с оплатой труда работников и исполнения ими своих служебных обязанностей, а потому отсутствуют основания для их учета при определении налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:37:31

  3. Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2016 N 310-КГ16-7487 по делу N А62-3218/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суд пришел к правильному выводу, что спорные выплаты не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:34:48

  4. Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2016 N 304-КГ16-9675 по делу N А45-18641/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суммы денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, отпускных подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:34

  5. Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2016 N 307-КГ16-4458 по делу N А44-3160/2015
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что в Положениях об оплате труда работников указано, что работодатель организует доставку питания, а сотрудник самостоятельно оплачивает стоимость питания в кассу компании-поставщика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:33:12

  6. Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2016 N 302-КГ16-11198 по делу N А19-8919/2015
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:20:14

  7. Решение Верховного Суда РФ от 10.09.2015 N АКПИ15-782
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку данный акт принят в соответствии с компетенцией, установленной ФЗ от 01.12.2007 N 317-ФЗ, порядком и условиями, предусмотренными Трудовым кодексом РФ в рамках социального партнерства в атомной отрасли, этот пункт указывает на причину увольнения, а не на основание прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:15:55

  8. Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 N 8-КГ15-11
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец реализовал право бесплатного проезда по личным надобностям по разовому транспортному требованию до места отдыха и обратно, разница в стоимости авиабилета и проезда в купейном вагоне пассажирских поездов по маршруту, аналогичному указанному в авиабилете, отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:14:54

  9. Определение Верховного Суда РФ от 30.11.2015 N 8-КГ15-13
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку коллективный договор и локальные нормативные акты работодателя его обязанности по выплате компенсации в данном случае не предусматривают, определенные в них порядок и условия оплаты проезда работникам структурных подразделений, расположенных в районах Крайнего Севера, по личным надобностям обеспечивают возможность выезда истца за пределы неблагоприятной природно-климатической зоны.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:14:53

  10. Определение Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 N 2771-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью Дорожное строительство на нарушение конституционных прав и свобод частью шестой статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 00:13:43


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор