КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 29.06.2016 по делу N 33-2779/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:09:12

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 25.05.2015 по делу N 33-4968/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку должность истца в штатном расписании ответчика отсутствует, доказательств того, что истец подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка и был допущен к работам уполномоченным на то лицом, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:05:25

  3. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.11.2015 по делу N 33-13011/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку с приказом об увольнении истец ознакомлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:53

  4. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 30.11.2015 по делу N 33-12786/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено надлежащих доказательств наличия между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:04:15

  5. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.12.2015 по делу N 33-13050/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия трудовых отношений не представлено. Кроме того, ранее в рамках уголовного процесса был рассмотрен гражданский иск истца о взыскании компенсации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:52

  6. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 07.12.2015 по делу N 33-13081/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия трудовых отношений не представлено. Кроме того, в рамках уголовного дела был удовлетворен гражданский иск истца о взыскании компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:52

  7. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.12.2015 по делу N 33-13083/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия трудовых отношений, кроме того, ранее в рамках уголовного процесса уже был рассмотрен гражданский иск о взыскании компенсации в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:45

  8. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 09.12.2015 по делу N 33-13093/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений трудовых прав истца в результате установления надбавок в спорный период в меньшем размере относительно предыдущих периодов не усматривается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:44

  9. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 16.12.2015 по делу N 33-13483/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты носят дополнительный и стимулирующий характер, начисление которых работнику является правом, а не обязанностью работодателя и напрямую зависит от личного вклада работника в деятельность предприятия, а также от деятельности предприятия в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:03:27

  10. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 28.12.2015 по делу N 33-14335/2015
    Встречное требование: О взыскании денежных средств в качестве неправомерно присвоенных по договору купли-продажи автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 03:02:50


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор