КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-7744/2016
    Решение: Требование удовлетворено в части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:58:54

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 N 33-8206/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами именно трудовых отношений, а представленный гражданско-правовой договор к таким доказательствам отнесен быть не может, поскольку свидетельствует о наличии между сторонами иных, нежели трудовые, отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:58:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2016 по делу N 33-8211/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:58:32

  4. Определение Московского городского суда от 11.03.2016 N 4г-2086/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:56:50

  5. Определение Московского городского суда от 11.03.2016 N 4г-2087/2016
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:56:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 по делу N 33-2887/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:56:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 по делу N 33-8227/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку суд произвел расчет задолженности, исходя из заработка, установленного истцу приказом о приеме на работу, приказом об изменении заработной платы, и с учетом расчета, представленного ответчиком, при этом иных доказательств, опровергающих выводы суда по размеру оплаты труда, истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:55:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 N 33-8752/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:55:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 по делу N 33-8762/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как установлен факт неисполнения работодателем обязанности по выплате истцу задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:55:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2016 по делу N 33-8767/2016
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как размер спорной выплаты не соответствует действующей у ответчика системе оплаты труда работников, носит произвольный характер, что в совокупности свидетельствует о злоупотреблении сторонами правом при включении подобного пункта в трудовой договор.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 07:55:18


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор