КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-3487/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку при увольнении истцу частично выплачено выходное пособие, подлежит выплате вторая часть, с указанной суммы подлежит выплате соответствующий налог с учетом положений ст. 217 Налогового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:07:25

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6322/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата премий и определение их размера являются исключительной прерогативой работодателя, выплата премий в размере по усмотрению работодателя с соблюдением действующего в организации порядка не нарушает права истицы на гарантированное вознаграждение за труд в рамках ст. 129 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:07:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6818/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приказ издан ответчиком в пределах его компетенции и не нарушает права истца на получение пособия по временной нетрудоспособности в порядке, установленном трудовым законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6819/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный статьей 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6874/2016
    Встречное требование: О признании незаключенным трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6876/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку в связи с завершением работ по проекту ответчик вручил истцу под роспись уведомление о завершении работ и прекращении трудовых отношений в связи с истечением срока действия срочного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:32

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6878/2016
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку исходя из фактически отработанного истцом времени ему полагается компенсация за часть календарных дней отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6883/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку у ответчика имелись основания для привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-6890/2016
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку пропущен срок обращения в суд, предусмотренный статьей 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2016 по делу N 33-7598/2016
    Решение: Определение отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 08:06:24


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор