КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-45652/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-45658/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:44

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 N 33-45666/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд учел наличие появления внешних признаков неплатежеспособности в деятельности ответчика на момент увеличения истцам заработной платы, у ответчика отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем выполнение истцами трудовых обязанностей по занимаемым должностям в спорный период не могло превысить прежний объем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-45667/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения истцом правил внутреннего распорядка и должностных обязанностей, выразившегося в отсутствии на работе, нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:42

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-45679/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком не производилась процедура сокращения штата или численности работников в отношении истца, в то же время в связи с оптимизацией организационной структуры работодатель правомерно предложил истцу перевод в другое структурное подразделение в той же должности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:40

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 N 33-45681/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд учел наличие появления внешних признаков неплатежеспособности в деятельности ответчика на момент увеличения истцам заработной платы, принял во внимание, что у ответчика была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, в связи с чем выполнение истцами трудовых обязанностей по занимаемым должностям в спорный период не могло превысить прежний объем работы.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2015 по делу N 33-45685/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку суд установил, что издание ответчиком оспариваемого приказа не привело к нарушению действующего трудового законодательства в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:39

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 04.12.2015 N 4г-12052/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании дополнительного вознаграждения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:15:07

  9. Определение Московского городского суда от 07.12.2015 N 4г-12771/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:13:54

  10. Определение Московского городского суда от 07.12.2015 N 4г-12772/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:13:53


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор