КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 N 33-44767/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку у ответчика перед истицей отсутствует задолженность по оплате труда, в период нахождения в командировке она к работе в выходные дни не привлекалась, кроме того, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44774/2015
    Решение: Судебный акт отменен, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку обжалуемое решение суда было вынесено без исследования и установления иных фактических обстоятельств дела, в том числе обстоятельств начисления и выплаты истцу заработной платы, оформления в установленном порядке прекращения трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44778/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не выражали волеизъявление на прекращение трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:22:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2015 по делу N 33-44908/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как учебная нагрузка определена истцу на основании подписанных сторонами дополнительных соглашений к трудовому договору, которые не противоречат положениям ТК РФ и подзаконным актам, регулирующим порядок оплаты труда педагогических работников.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:46

  5. Определение Московского городского суда от 30.11.2015 N 4г-12039/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:21:32

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 N 33-40509/2015
    Решение: Требование истца-1, истца-5, истца-8, истца-9, истца-10 удовлетворено, поскольку факт приема на работу истцов подтвержден записью в их трудовой книжке, заработная плата в полном объеме не выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:40

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-40702/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требуемая истцом выплата не установлена ни условиями трудового договора, ни локальными актами ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 по делу N 33-41304/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не были опровергнуты представленные ответчиком доказательства получения им трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:19:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 N 33-45241/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком не было представлено суду доказательств, подтверждающих получение истцом заработной платы за указанный период в установленные трудовым договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2015 N 33-45255/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку такая выплата производится при увольнении вне зависимости от последующего трудоустройства работника, его своевременного обращения в службу занятости и каких-либо иных условий, предусмотренных для сохранения за ним среднего заработка на указанный период.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:18:39


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор