КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-28949/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:06

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.11.2015 по делу N 33-29076/2015
    Решение: Требование в части изменения даты увольнения, выдачи документов, связанных с трудовой деятельностью, взыскания денежной компенсации за задержку трудовой книжки удовлетворено, поскольку работодатель не выполнил требования ст. 84.1 ТК РФ, касающиеся прекращения трудовых отношений с работником. В остальной части отказано, поскольку доказательств написания истицей заявления об увольнении под давлением не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:27:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-39377/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств выплаты спорной части выходного пособия ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:32

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-40705/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-41691/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцу обеспечены безопасные условия труда, подтвержденные результатами аттестации рабочих мест, поэтому компенсация не устанавливается.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:26:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-43734/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как увольнение произведено ответчиком законно, с учетом подписанного сторонами дополнительного соглашения к трудовому договору о прекращении трудового договора по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:52

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 33-44249/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что при увольнении истца ответчик компенсацию не выплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44260/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку до заключения трудового договора истец работал у ответчика, но данный период учету при определении размера компенсации не подлежит в силу того, что предметом спора является условие расторжения именно указанного трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:19

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 по делу N 33-44262/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истицей не доказан факт возникновения между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2015 N 33-44263/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами трудовых отношений, допущении работника к работе с ведома или по поручению работодателя, осуществлении истцом трудовой деятельности у ответчика каждый и полный рабочий день, стороной истца представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:25:19


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор