КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-39857/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком допущена задержка выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, факты начисления заработной платы за весь спорный период и невыплаты ее истице при увольнении подтверждены, размер компенсации за задержку выплат, причитающихся при увольнении истице, судом рассчитан, исходя из представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:34:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42745/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт незаконного увольнения истца не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:55

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42746/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как каких-либо доказательств, подтверждающих, что указанная истцом компенсация установлена законом либо локальными нормативными актами, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:55

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42765/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 33-42773/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства выплаты работникам заработной платы. В иске истцу-5 отказано, поскольку доказательств возникновения трудовых отношений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2015 N 33-42787/2015
    Решение: В иске отказано, так как достаточных доказательств, свидетельствующих о его работе у ответчика в указанный период, истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:49

  7. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 7-12044/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:33:00

  8. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 7-12046/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:59

  9. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 7-12047/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представлены доказательства совершения заявителем указанного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:59

  10. Решение Московского городского суда от 18.11.2015 по делу N 7-12049/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения и виновность подтверждаются совокупностью доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2017 09:32:58


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор