КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2017 N 41-КГ17-6
    Решение: Дело в части взыскания единовременной выплаты в счет компенсации морального вреда направлено на новое рассмотрение, так как суд отказал в удовлетворении ходатайства о назначении судебно-медицинской экспертизы, лишив ответчика возможности представить в обоснование своей позиции по делу допустимое доказательство.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:13:51

  2. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1199-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дрягина Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав положениями статей 21, 129, 140 и 392 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:13:34

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 27.06.2017 N 1231-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пермяковой Ольги Романовны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:13:24

  4. Определение Верховного Суда РФ от 03.07.2017 N 56-КГ17-4
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как положениями локального нормативного акта, условиями трудового договора и приложения к нему определено, что размер заработной платы включает в себя все надбавки, коэффициенты и доплаты, предусмотренные законодательством, ответчик правомерно удержал часть премии, так как производственный план был выполнен истцом только на 65 процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:12:23

  5. Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 N 1554-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шумайлова Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 135 и частью первой статьи 191 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:11:06

  6. Постановление Верховного Суда РФ от 03.08.2017 N 73-АД17-2
    Определение ВС РФ: Судебные акты изменены, исключены указания на оставление без изменения представления судьи, которым обращено внимание руководителя уполномоченного органа на нарушения закона, допущенные его должностными лицами при привлечении учреждения к административной ответственности, а также на истечение на дату вынесения решения срока давности привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:09:11

  7. Определение Верховного Суда РФ от 07.08.2017 N 78-КГ17-52
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе, поскольку выводы суда о том, что ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных доказательств, подтверждающих проведение в обществе мероприятий по изменению организационных или технологических условий труда, как и доказательств наличия объективно обусловленной невозможности сохранения прежних условий оплаты труда, нельзя признать законными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:09:02

  8. Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2017 N 74-КГ17-13
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, были ли увольнением в день окончания испытательного срока нарушены трудовые права истца, признанного работодателем не выдержавшим испытание и уведомленного в оставшийся до окончания испытания срок о таком решении с указанием его причин, а также имевшего возможность представить свои возражения по существу претензий работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:45

  9. Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2017 N 75-КГ17-4
    Решение: Определение отменено. Дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции, так как иск обоснованно предъявлен истцом по месту жительства, условие трудового договора о подсудности споров ограничивает гарантированное Конституцией РФ право истца на доступ к правосудию и судебную защиту, ухудшает его положение по сравнению с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:08:45

  10. Постановление Верховного Суда РФ от 01.09.2017 N 7-АД17-1
    Решение: Производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения учреждения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 00:07:23


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор