КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.05.2017 N Ф07-1154/2017 по делу N А13-2379/2016
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оплата обществом приобретенных для работников путевок на санаторно-курортное лечение и стоимости молока работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, не подлежит обложению страховыми взносами; суммы заработной платы, предусмотренные трудовыми договорами и выплаченные уволенным работникам, подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:35:02

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2017 N Ф07-4956/2017 по делу N А13-13050/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные компенсационные выплаты носят социальный характер и, несмотря на то что они произведены в связи с наличием трудовых отношений, эти выплаты не обладают признаками заработной платы и не являются объектом обложения страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:36

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2017 N Ф07-4395/2017 по делу N А13-10683/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплачиваемое работнику при расторжении трудового договора по соглашению сторон выходное пособие является компенсационной выплатой при увольнении и не подлежит включению в базу, облагаемую страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:31:06

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2017 N Ф07-5319/2017 по делу N А44-7037/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд) и не подлежат включению в базу, облагаемую страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:29:39

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.07.2017 N Ф07-5170/2017 по делу N А56-46205/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в разделе оклад трудового договора указано: не менее одного МРОТа с учетом повышающего коэффициента, доказательства того, что выплаченная зарплата превышала размер, установленный трудовым договором, а также существенно отличалась от зарплаты, выплачиваемой иным работникам, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:25:17

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.07.2017 N Ф07-5783/2017 по делу N А21-6666/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты являются социальными и не производятся в рамках трудовых отношений, вследствие чего не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:25:08

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.07.2017 N Ф07-5553/2017 по делу N А21-7855/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные компенсационные выплаты не предусмотрены трудовыми договорами, не являются оплатой труда и носят социальный характер, в связи с чем не подлежат включению в базу для исчисления страховых взносов проверяемого периода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:22:38

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2017 N Ф07-8406/2017 по делу N А13-17388/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные суммы являются выплатами социального характера и не представляют собой оплату труда работников, вследствие чего не подлежат обложению страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:37

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.08.2017 N Ф07-8620/2017 по делу N А21-6667/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные суммы не являются оплатой труда и выплачены вне существующих между обществом и его работниками трудовых отношений; у фонда не имелось правовых оснований для включения этих выплат в расчетную базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:19:36

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2017 N Ф07-9414/2017 по делу N А13-17017/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оплата путевок работникам не относится к выплатам, связанным с выполнением работниками трудовых обязанностей, а является единовременной выплатой социального характера, не предусмотренной трудовым договором, заключенным с работником; отсутствовали основания для включения выплат в базу для начисления взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:16:54


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор