КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.05.2017 N Ф10-1669/2017 по делу N А14-888/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:05:23

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.07.2017 N Ф10-2714/2017 по делу N А83-2127/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что предприятием допущено нарушение законодательных и нормативно-правовых актов, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 06:00:06

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2017 N Ф10-3307/2017 по делу N А14-16186/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты предусмотрены коллективными и трудовыми договорами, не являются оплатой труда и не подлежат обложению страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:56:35

  4. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.10.2017 N Ф10-4032/2017 по делу N А09-482/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку генеральный директор не причинил вред ни должнику, ни каким-либо другим лицам. Оспариваемую сделку нельзя классифицировать как сделку, совершенную в условиях злоупотребления правом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:52:54

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.10.2017 N Ф10-4757/2017 по делу N А54-6804/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являются оплатой труда и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:50:55

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.05.2017 N Ф09-1405/17 по делу N А60-39962/2015
    Решение: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено в части, поскольку договоры заключены в течение установленного срока до принятия заявления о признании должника банкротом, должник отвечал признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, работник являлся заинтересованным лицом, размер зарплаты завышен, при этом один из договоров признан недействительным в части размера зарплаты, причитающаяся работнику сумма определена исходя из минимального размера оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:37:45

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2017 N Ф09-3285/17 по делу N А60-40533/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные выплаты основаны на коллективном договоре, не являются стимулирующими, не зависят от квалификации работников, не относятся к вознаграждению за труд, в том числе и потому, что не предусмотрены трудовыми договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:30:28

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.2017 N Ф09-3737/17 по делу N А47-9703/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей, не являются компенсирующими или стимулирующими, не носят обязательного характера, не зависят от результатов труда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:30:08

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.08.2017 N Ф09-4591/17 по делу N А07-29256/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как выплата указанных компенсаций носит социальный характер, не зависит от квалификации работников и от результата труда, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы, не относится по своей природе ни к вознаграждению за выполнение трудовых или иных обязанностей, ни к материальной выгоде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:25

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.08.2017 N Ф08-5368/2017 по делу N А32-5145/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку суммы выплат в виде выходного пособия и среднего месячного заработка на период трудоустройства уволенных из организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не подлежат обложению страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 04:50:11


   Всего документов: 2818
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор