КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2015 по делу N 33-7471
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств того, что за спорный период истцу выплачивалась в полном объеме заработная плата.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:25:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11556
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата премии и определение ее размера являются исключительной прерогативой работодателя, при увольнении истцу произведена выплата выходного пособия в трехкратном размере.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:09:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 N 33-11574/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение истицей возложенных на нее трудовых обязанностей.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:09:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11578
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что он не мог исполнять свои трудовые обязанности, поскольку его место работы было изменено.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:09:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2015 по делу N 33-11903
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлены факт трудовых отношений между сторонами, а также факт возникновения обязательств у ответчиков перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:07:47 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-5535
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик не оспаривал задолженность перед истцом по выплате заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, однако заявленный истцом размер задолженности по заработной плате не нашел своего подтверждения, размер компенсации морального вреда определен с учетом характера нарушения трудовых прав работника, степени и объема нравственных страданий истца.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:52:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-5537/2015
Решение: Требование удовлетворено в части заявленной суммы, так как неправомерность действий ответчика по невыплате денежных сумм, причитающихся работнику при увольнении, нашла свое подтверждение.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:52:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-5647
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцам начислялась и выплачивалась зарплата в соответствии с условиями трудового договора, доказательств прекращения трудового договора сторонами, сведений об увольнении с работы истцами представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:52:27 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-5660
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцам начислялась и выплачивалась зарплата в соответствии с условиями трудового договора, доказательств прекращения трудового договора сторонами, сведений об увольнении с работы истцами представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:52:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2015 по делу N 33-5693/2015
Решение: В удовлетворении требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск, суммы выходного пособия, дополнительной компенсации по сокращению штата отказано, так как истцами пропущен срок на обращение в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:52:25
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор