КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

961. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-3598/2015
     Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истца.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:45:02
     
     
962. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-5540/15
     Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истцу при увольнении было выплачено выходное пособие в повышенном размере.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:44:53
     
     
963. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-5545
     Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтвержден факт невыплаты ответчиком в полном объеме причитающихся истцу денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:44:52
     
     
964. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-6859/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком в пользу истца выплачено выходное пособие в трехкратном размере, в результате чего задолженность перед работником у работодателя отсутствует.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:44:32
     
     
965. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-6861/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком в пользу истца выплачено выходное пособие в трехкратном размере, в результате чего задолженность перед работником у работодателя отсутствует.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:44:31
     
     
966. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-7244/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчиком в пользу истца выплачено выходное пособие в трехкратном размере, в результате чего задолженность перед работником у работодателя отсутствует.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:44:26
     
     
967. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9440/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не представил доказательств наличия трудовых отношений с ответчиком и установления ему заработной платы в определенном размере.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:42:46
     
     
968. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 N 33-9442/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд за разрешением трудового спора.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:42:45
     
     
969. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9460/2015
     Решение: В иске отказано, так как требуемая истцом компенсация не мотивирована, по смыслу ст. 178 ТК РФ не предусмотрена действующим трудовым законодательством, не является компенсационной либо гарантированной выплатой и не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых или иных обязанностей.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:42:36
     
     
970. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9461
     Решение: В иске отказано, так как определенная дополнительным соглашением о расторжении трудового договора выплата не предусмотрена ни законом, ни внутренними локальными актами ответчика, выходным пособием не является и не направлена на возмещение работнику затрат, связанных с исполнением им трудовых обязанностей.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:42:35
     
     

   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор