КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7464
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства заключения соглашений о выполнении истицей дополнительного объема работ, индивидуальный годовой бонус выплачен в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:54:02

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7469
    Решение: В иске в заявленном размере отказано, так как выплата неофициальной зарплаты не порождает для истца никаких правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7482/2015
    Решение: В иске отказано, так как не установлено каких-либо нарушений трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:51

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7485/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с истицей, как с пенсионером, был заключен срочный трудовой договор, порядок увольнения соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:49

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7490
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушений прав истцов работодателем допущено не было, факт сокращения должностей нашел свое подтверждение, о предстоящем увольнении работники были уведомлены работодателем в установленный срок, от замещения предложенных вакансий отказались, расчет с истцами произведен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7493
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт трудовых отношений между истцом и ответчиком в спорный период не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7494
    Решение: В иске отказано, так как факт нарушения должностных обязанностей, выразившийся в опоздании на работу без уважительной причины, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела судом.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7496
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку увольнение произведено ответчиком с нарушением требований трудового законодательства, приказ об увольнении был издан работодателем до истечения двухмесячного срока, предусмотренного статьей 74 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:41

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 33-7498
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие между сторонами именно трудовых отношений и свидетельствующих о фактическом исполнении истцами трудовых обязанностей по должностям, имеющимся в штате ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:53:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2015 по делу N 33-1440
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:39:25


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор