КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

921. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-7239/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком в пользу истца выплачено предусмотренное ст. 178 Трудового кодекса РФ выходное пособие в трехкратном размере, в результате чего произведен зачет среднего месячного заработка на период трудоустройства за три месяца.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:20:03
     
     
922. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-7253/15
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств осуществления трудовой деятельности в организации ответчика истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:19:58
     
     
923. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-7258
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком в пользу истца выплачено выходное пособие в трехкратном размере, в результате чего задолженность перед работником у работодателя отсутствует.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:19:54
     
     
924. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2015 по делу N 33-7436
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств, подтверждающих возникновение трудовых отношений.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:19:53
     
     
925. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7387/2015
     Решение: В иске отказано, так как из условий трудового договора следует, что выплата работнику денежного вознаграждения в виде годовой премии является правом, а не обязанностью работодателя.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:22
     
     
926. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7389/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требуемая истцом компенсация не мотивирована по смыслу ст. 178 ТК РФ, не предусмотрена трудовым законодательством, не является компенсационной либо гарантированной выплатой.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:21
     
     
927. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7393
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не установлено нарушений трудового законодательства работодателем при наложении взыскания.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:20
     
     
928. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7398/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не представлены доказательства наличия между сторонами трудовых отношений в спорный период.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:17
     
     
929. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 N 33-7404/2015
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку процедура увольнения соблюдена.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:14
     
     
930. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.03.2015 по делу N 33-7437
     Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком в пользу истца выплачено предусмотренное ст. 178 Трудового кодекса РФ выходное пособие в размере, установленном законом, в результате чего задолженность перед работником у работодателя отсутствует.
     Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:12:03
     
     

   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор