КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.02.2015 по делу N 33-3165/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как в спорный период истице начислялась заработная плата, однако доказательств получения истицей денежных средств ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:18:28

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.02.2015 по делу N 33-4015/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств наличия уважительных причин отсутствия на рабочем месте в рабочее время истец не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:14:41

  3. Решение Московского городского суда от 26.02.2015 по делу N 7-1673/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт совершения административного правонарушения и вина заявителя подтверждаются надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:12:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.03.2015 по делу N 33-4530/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что расторжение трудового договора было вызвано уважительными причинами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 05:10:35

  5. Решение Московского городского суда от 12.03.2015 по делу N 7-2007/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия лица, не исполнившего обязанность по проведению аттестации вновь организованных рабочих мест, образуют состав вмененного ему административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:59:29

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.03.2015 по делу N 33-5474/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истица обратилась в суд по истечении трех месяцев, предусмотренных ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:58:15

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.04.2015 по делу N 33-7616/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленная в материалы дела копия журнала авторского надзора за строительством с подписями истца не свидетельствует о наличии между истцом и ответчиком трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:33:45

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.04.2015 по делу N 33-7725/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действующим законодательством при обстоятельствах совершения виновного дисциплинарного поступка, повлекшего увольнение, не предусмотрено право на получение компенсации при увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:27:26

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-5686/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заработная плата за оспариваемый период была выплачена в полном объеме, кроме того, по требованиям о взыскании задолженности по заработной плате истцом был пропущен срок для обращения с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:22:08

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2015 по делу N 33-8188/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как установлены нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, выразившиеся в несвоевременной выплате истцу заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 04:19:54


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор