КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.12.2014 по делу N 33-4591
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как нарушений истцом трудовой и производственной дисциплины не установлено, следовательно, он, как и другие работники соответствующей категории, имел право на выплату вознаграждения по итогам работы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:31:10

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 22.12.2014 N 4г-13047/14
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании незаконным предписания государственного инспектора труда.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:28:48

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2014 по делу N 33-18347/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец был уволен в соответствии с требованиями трудового законодательства, основания для выплаты компенсации, установленной статьей 178 ТК РФ, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:18:03

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-3758/2014
    Решение: Требования удовлетворены в части взыскания задолженности по зарплате, так как установлен факт трудовых отношений между сторонами, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих получение истцом зарплаты в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:13:58

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-5039/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выплата работнику денежных сумм осуществлялась работодателем в строгом соответствии с действующим законодательством, из них производилось лишь удержание подоходного налога, как того требуют положения НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:10:48

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12256/2014, А-10
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как нашел свое подтверждение факт нарушения работодателем трудовых прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:01:26

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.12.2014 по делу N 33-12281
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку выплата указанной материальной помощи является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 14:01:11

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.12.2014 N 33-2562
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по выплате истице заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:59:55

  9. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 24.12.2014 по делу N 33-692/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия между сторонами трудовых отношений установлен, доказательств выплаты истцам заработной платы за спорный период, а также денежной компенсации за не использованные ими ежегодные оплачиваемые отпуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:52:12

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 24.12.2014 по делу N 33-8523/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, в связи с пропуском срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 13:48:37


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор