КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 22.10.2014 по делу N 33-6765/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в локальных нормативных актах ответчика и трудовом договоре условия об обязанности выплачивать работнику денежное вознаграждение по итогам работы за год отсутствуют; положения соглашения содержат общие нормы и принципы регулирования трудовых отношений.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:49:57 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 22.10.2014 по делу N 33-9540/2014
В удовлетворении требования о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств выполнения работы в интересах и по поручению работодателя, работодателем не представлены документы, подтверждающие прием истца на работу.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:47:58 - Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.10.2014 по делу N 33-3787
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку из заработной платы истца ответчиком произведено удержание за неотработанные дни отпуска.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:39:06 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 23.10.2014 по делу N 33-5207/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку права истца ответчиком не нарушены, все выплаты произведены в полном объеме, доказательств наличия у ответчика задолженности по заработной плате не представлено, компенсация морального вреда в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ предусмотрена только при доказанности причинения вреда работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:38:12 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.10.2014 по делу N 33-14564/2014
Решение: В удовлетворении искового требования отказано, так как имеет место ненадлежащий ответчик по делу.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:21:51 - Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 27.10.2014 по делу N 33-2582/2014
Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт допуска истца к работе с ведома ответчика, постоянный характер этой работы и выполнение трудовой функции в интересах работодателя за выплачиваемую заработную плату подтверждаются материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:20:47 - Апелляционное определение Пермского краевого суда от 27.10.2014 по делу N 33-9572
Требование о взыскании единовременного пособия удовлетворено правомерно, поскольку выплата истцу единовременного пособия предусмотрена локальным актом ответчика, истец имеет стаж работы более 10 лет к моменту увольнения в связи с выходом на пенсию по старости, обращался к ответчику с письменным заявлением о выплате пособия.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:17:39 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.10.2014 по делу N 33-14304/2014
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено нарушение прав истца.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:12:33 - Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 28.10.2014 по делу N 33-2667/2014
Решение: В удовлетворении исковых требований отказано, так как истицей не представлено доказательств, подтверждающих факт трудовых отношений с ответчицей.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 22:09:00 - Определение Приморского краевого суда от 28.10.2014 по делу N 33-9619
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по заработной плате подтвержден, а ответчиком не представлено доказательств выплаты заработной платы в полном объеме, при этом взыскиваемая сумма уменьшена с учетом частичной выплаты ответчиком денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 21:59:42
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор