КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9919/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт нарушения работодателем трудовых прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:51:18

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2014 по делу N 33-9988
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не подтвержден факт наличия у ответчика задолженности по выплате заработной платы, а также компенсации за дни неиспользованного отпуска.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:50:43

  3. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 16.10.2014 по делу N 33-1698/14
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком был соблюден предусмотренный Трудовым кодексом РФ двухмесячный срок со дня предупреждения работника о предстоящем увольнении, сокращение численности работников подтверждено в суде штатным расписанием.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:44:38

  4. Апелляционное определение Сахалинского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-2368/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком не допущено нарушение трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:44:06

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-2847
    Встречное требование: О признании дополнительного соглашения к трудовому договору незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:42:59

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-2887
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчик не выполнил принятые на себя по условиям договора обязательства, поскольку проработал в ОАО менее 18 месяцев после окончания обучения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:42:37

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-5781
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически должностные обязанности истцом не исполнялись, на работу он не выходил, доказательств нахождения в ученическом отпуске не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:38:00

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-5896
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:49

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-5916
    Решение: Иск удовлетворен в части заявленной суммы, так как был издан приказ о премировании сотрудников по итогам работы, однако истцу по итогам работы премия не была выплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:37:40

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.10.2014 по делу N 33-8638/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку трудовой инспекцией порядок проведения проверки не нарушен.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2017 23:36:55


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор