КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курганского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-2804/2014
    Решение: Решение изменено, поскольку взыскиваемые суммы несоразмерны последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:37:38

  2. Апелляционное определение Курганского областного суда от 02.10.2014 по делу N 33-2995/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств того, что местом работы истца являлся литейный участок, материалы дела не содержат, следовательно, нельзя вменять истцу в вину факт его отсутствия на указанном участке в обозначенное в спорном приказе время.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:37:06

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.10.2014 по делу N 33-13981/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку условиями трудового договора истцу гарантирован определенный уровень заработной платы, в состав которой включена ежемесячная премия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:09:24

  4. Определение Приморского краевого суда по делу N 33-8928
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материальная помощь является дополнительной выплатой, относится к поощрениям, не входит в систему оплаты труда, не носит постоянный безусловный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 01:03:35

  5. Определение Приморского краевого суда от 08.10.2014 по делу N 33-8796/14
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как истец был уведомлен об отмене поручения о выполнении дополнительной работы в порядке совмещения должностей своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:49:36

  6. Постановление Челябинского областного суда от 08.10.2014 N 4а14-715
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения должностным лицом вменяемого ему правонарушения, а также его вина подтверждены совокупностью представленных доказательств, так как им не выплачена заработная плата работникам общества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:46:00

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.10.2014 по делу N 33-5728
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку после назначения трудовой пенсии по старости истец продолжил трудовые отношения с ответчиком и был уволен в связи с сокращением штата работников, следовательно, истец не может быть отнесен к категории неработающих пенсионеров ответчика, указанных в коллективном договоре, и не приобрел право на получение социальных гарантий и льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:37:14

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2014 по делу N 33-10675/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлен факт допуска истца к работе, выполнения трудовых обязанностей в торговых павильонах ответчика, а также подчинения правилам внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:33:03

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 10.10.2014 по делу N 33-3697/2014
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда правомерно отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:29:19

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 13.10.2014 по делу N 33-13798/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку срок для предъявления данных требований в суд пропущен истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 31.10.2017 00:24:41


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор