КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 24.01.2014 по делу N 33-407/2014(33-8693/2013)
    Исковые требования о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно удовлетворены, поскольку представленные документы достаточны для подтверждения фактически произведенных истцом затрат на проезд по маршруту, а потому отказ ответчика в возмещении таких затрат нарушает конституционные права истца и законным быть признан не может.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.01.2014 по делу N 33-477/2014(33-8763/2013)
    В иске о взыскании не выплаченного при увольнении единовременного поощрения за добросовестный труд, компенсации морального вреда отказано, так как истец по достижении пенсионного возраста продолжил трудовую деятельность, соответственно, утратив право на данную социальную гарантию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:58

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-46
    В иске о перерасчете единовременного вознаграждения За преданность компании, взыскании недоплаченной суммы вознаграждения, заработной платы за работу в праздничные дни, единовременного поощрения за добросовестный труд отказано, поскольку истец на момент увольнения уже являлся военным пенсионером, постановка его на учет в органах занятости невозможна. При этом истцом пропущен трехмесячный срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:57

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.01.2014 по делу N 33-79
    Иск о понуждении к устранению нарушений трудового законодательства удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушено требование трудового законодательства, по результатам аттестации не установлены на рабочих местах компенсации работникам, занятым на работах с вредными условиями труда, в виде сокращенной продолжительности рабочего времени (не более 36 часов в неделю), дополнительного оплачиваемого отпуска (не менее 7 календарных дней).
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:52:57

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.10.2013 по делу N 11-10733/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как ответчиком истцу заработная плата в день увольнения не выплачена, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, характера причиненных истцу нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-5893
    Иск о возмещении затрат, связанных с обучением, удовлетворен в части суммы правомерно, так как условие соглашения о полном возмещении работником стоимости обучения и иных затрат, связанных с обучением ухудшает положение работника по сравнению с нормами действующего трудового законодательства и не подлежит применению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:48:05

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.01.2014 по делу N 33-65/14
    Иск о признании отношений трудовыми, незаконными записей в трудовой книжке, взыскании заработной платы, денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании неполученного заработка удовлетворен в части требований правомерно, так как установлено, что между истцом и ответчиком сложились трудовые отношения, отвечающие требованиям ст. ст. 15, 56 ТК РФ, основанные на личном выполнении конкретной трудовой функции.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:04

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.01.2014 по делу N 33-322/14
    Иск о взыскании недополученной заработной платы и иных выплат по трудовому договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд пришел к правильному выводу, что при расчете суммы оплаты отпуска в состав среднего заработка истца за спорный период подлежат включению суммы перерасчета оплаты труда с учетом сверхурочной работы и ежеквартальной премии в исчисленных судом и приведенных суммах за вычетом не включаемого в заработок полевого довольствия.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:03

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-432/2014
    В иске о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, обязании заключить трудовой договор, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку из материалов дела установлено, что между сторонами имели место гражданско-правовые отношения, которые прекращены по истечении срока действия договора возмездного оказания услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:02

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 23.01.2014 по делу N 33-13054
    В удовлетворении исковых требований о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы отказано, так как истцом пропущен срок обращения в суд, доказательств уважительности причин пропуска не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 20:42:01


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор