КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 18.12.2013 по делу N 33-8075/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, уважительных причин пропуска срока истец суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:00:20

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.12.2013 по делу N 33-8098/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании бездействия незаконным, возложении обязанности установить порядок индексации заработной платы отказано, так как ответчик из бюджета не финансируется, индексация заработной платы работникам ответчика не предусмотрена ни в трудовом договоре, заключенном с истцом, ни в коллективном договоре, доказательств того, что истцу выплачивается заработная плата ниже минимального размера оплаты труда, материалы дела не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:30

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-408/2013
    В удовлетворении требований о внесении изменений в трудовой договор, взыскании задолженности по заработной плате отказано, поскольку какого-либо соглашения об изменении существенных условий труда между сторонами не заключалось, в связи с чем оснований для внесения изменений в трудовой договор в части указания иной должности истца не имеется, доказательства наличия у работодателя задолженности перед истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:55:08

  4. Решение Московского городского суда от 10.11.2011 по делу N 7-2443
    Предприятие правомерно привлечено к ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за непроведение в нарушение трудового законодательства индексации оплаты труда работникам, поскольку факт совершения предприятием вмененного административного правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-17862
    В удовлетворении иска о взыскании затрат, связанных с обучением, в заявленном размере отказано, поскольку условие ученического договора о полном возмещении затрат, понесенных работодателем на обучение работника, а не с учетом отработанного времени после обучения, ухудшает положение работника, поэтому понесенные истцом затраты на обучение ответчика подлежат возмещению с учетом отработанного времени.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-31828
    Требования об обязании перечисления пенсионных взносов, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии удовлетворены правомерно, поскольку оснований для неисполнения ответчиком обязательств по перечислению в соответствии с договором негосударственного пенсионного обеспечения пенсионных взносов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32362
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку премия является стимулирующей выплатой, поощрение работников является правом, а не обязанностью работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:49:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32394/2013
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что заработная плата была выплачена истцу в полном объеме, ответчиком суду не было представлено, факт нарушения трудовых прав истца со стороны ответчика, выразившийся в несвоевременной выплате заработной платы, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32396
    Исковые требования о признании выплат премии незаконными, взыскании необоснованно полученных денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку согласно материалам дела каких-либо решений о выплате ответчицам ежемесячных и иных премий не принималось, право на самостоятельный расчет и начисление премий ответчицам не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:48:59

  10. Определение Калужского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2640/2013
    В иске об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовые договоры между истцами и ответчиком не заключались, приказы о приеме истцов на работу не издавались, записи в трудовую книжку ответчиком не вносились, трудовая функция и размер должностного оклада не определялись.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 22:38:07


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор