КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 28.08.2013 по делу N 2-2677-33-1415/2013
    В иске о взыскании заработной платы, компенсации за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом без уважительных причин пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:12:10

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-5871/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, суточных расходов, расходов, связанных со служебной командировкой, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный статьей 392 Трудового кодекса РФ, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с ответчика заработной платы за декабрь 2012 года судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:42

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4911/13
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком был соблюден установленный действующим трудовым законодательством порядок применения дисциплинарного взыскания в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:39

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 N 33-6212/2013
    В удовлетворении заявления о признании приказа об увольнении незаконным, о восстановлении в должности, взыскании среднего заработка, о взыскании неполученной заработной платы отказано, поскольку работодателем в отношении заявительницы была соблюдена процедура увольнения в связи с сокращением штата работников, доказано, что заявительница была уведомлена работодателем за два месяца о предстоящем увольнении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:38

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-6265/13
    Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, денежной компенсации удовлетворены, поскольку установлено, что истица, отработав полный календарный год, имела право на получение единовременного вознаграждения за выслугу лет.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:37

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-6276/13
    Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, процентов за задержку выдачи заработной платы удовлетворены, так как установлено, что работодателем при прекращении трудового договора не была произведена в полном объеме выплата всех сумм, причитающихся работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:37

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-6280/13
    Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, процентов за задержку выдачи заработной платы удовлетворены, так как установлено, что работодателем при прекращении трудового договора не была произведена в полном объеме выплата всех сумм, причитающихся работнику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:37

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-6289/13
    Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, процентов за задержку выдачи заработной платы удовлетворены в части, так как приказ работодателя о начислении указанного вознаграждения был издан в последний день работы истца, что влечет обязанность работодателя осуществить указанную выплату.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:36

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-6290/13
    Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, процентов за задержку выдачи заработной платы удовлетворены в части, так как данное вознаграждение выплачивается работникам при непрерывном стаже работы на предприятии не менее одного года пропорционально отработанному времени за учетный период, а истец, состоя в трудовых отношениях с ответчиком, отработал более календарного года.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:36

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 05.08.2013 по делу N 33-6291/13
    Исковые требования о взыскании единовременного вознаграждения за выслугу лет, процентов за задержку выдачи заработной платы удовлетворены в части, так как данное вознаграждение выплачивается работникам при непрерывном стаже работы на предприятии не менее одного года пропорционально отработанному времени за учетный период, а истица, состоя в трудовых отношениях с ответчиком, отработала более календарного года.
    Судебные решения, арбитраж | 26.02.2014 23:06:36


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор