КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2013 по делу N 11-36040/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, по оплате листков нетрудоспособности, командировки, отпуска отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39078
    Для признания нарушений трудовых прав длящимися необходимо соблюдение определенных условий, а именно заработная плата работнику должна быть начислена, но не выплачена, трудовые отношения не должны быть прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 по делу N 11-39499
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как стороной ответчика не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы за спорный период, компенсации за неиспользованный отпуск.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:23:10

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2013 по делу N 11-37982
    Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.12.2013 N 11-39081/2013
    Исковые требования о взыскании удержанной суммы НДФЛ удовлетворены, так как произведенная истцу выплата по соглашению о расторжении трудового договора является выходным пособием, выплаченным ответчиком истцу при увольнении, поскольку данная сумма подлежала выплате истцу помимо расчета, она не подлежит налогообложению НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:07:22

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 по делу N 11-38256
    Исковые требования об обязании перечислить пенсионные взносы, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии удовлетворены правомерно, поскольку оснований для неисполнения ответчиком как правопреемником работодателя истца обязательств по перечислению пенсионных взносов с открытием именного пенсионного счета с учетом на нем доли накоплений истца не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38578
    Требования о взыскании излишне удержанной суммы НДФЛ, процентов за нарушение срока возврата налога удовлетворены правомерно, поскольку произведенная выплата по дополнительному соглашению относится к категории компенсационных, выплаченных ответчиком истцу при увольнении, в связи с чем не подлежит налогообложению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38588
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, районного коэффициента и процентной надбавки к заработной плате, предусмотренных для лиц, работающих в районах Крайнего Севера, процентов за просрочку выплаты заработной платы, индексации заработной платы отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 04:02:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2013 N 11-38233/2013
    Исковые требования об обязании перечислить пенсионные взносы, открыть пенсионный счет, начислить выплаты негосударственной пенсии, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку право на негосударственное пенсионное обеспечение, возникшее у истца, не может быть прекращено в результате последующей реализации права на труд.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38572
    В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, процентов за задержку выплаты премии, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком не принималось решение, не издавался приказ о премировании, спорные выплаты носят стимулирующий характер, не являются обязательными, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.02.2014 03:57:37


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор