КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2014 N 33-156/2014
    Требования о взыскании заработной платы, компенсации за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку премиальные выплаты, удержанные работодателем, входили в состав заработной платы работника, были связаны с исполнением трудовых обязанностей и носили обязательный характер, а их резервирование в одностороннем порядке без соответствующего согласования с работником изменяет условия трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 10:37:06

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А06-6179/2013
    О признании незаконным решения управления Пенсионного фонда РФ, в соответствии с которым МУП привлечено к ответственности по части 1 статьи 47 Федерального закона О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, части 3 статьи 17 Федерального закона Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, предприятию доначислены недоимка и пени по страховым взносам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.03.2014 07:02:30

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 06.03.2014 по делу N А82-15026/2013
    О признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда РФ о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности в части доначисления страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование на суммы выплат, связанных с оплатой дополнительных выходных дней, предоставляемых работнику для ухода за детьми-инвалидами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.03.2014 15:46:12

  4. Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2014 N 250-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соболевой Светланы Евгеньевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 56, частью четвертой статьи 57 и частью третьей статьи 72.2 Трудового кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 21:11:07

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2013 по делу N 11-32412
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не доказан факт ее нахождения с ответчиком в трудовых отношениях, указанные истцом сотрудники ответчика не наделены полномочиями допуска работника к работе, а также приема на работу.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:38:14

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2013 по делу N 11-35335/2013г.
    В удовлетворении иска об изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку о предстоящих изменениях условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель уведомил работника, доказательств, свидетельствующих о нарушении действиями ответчика прав истца, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:38:13

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.02.2014 по делу N 33-363/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат, сумм индексации и компенсации морального вреда отказано, так как истцами пропущен срок исковой давности для обращения в суд с данными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:01

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-99/2014
    В удовлетворении исковых требований о признании установления индивидуального коэффициента рабочего, невыплате надбавки за личный вклад в результаты производственной деятельности незаконными отказано, так как установление коэффициента являлось правом и усмотрением работодателя, и надбавка истцу не начислялась, поскольку служебной записки руководителя, являющейся основанием для нее, на него не поступало.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:32:01

  9. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-5710/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы отказано в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:17

  10. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-5779/2013
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению нового дополнительного соглашения к трудовому договору отказано, так как в полномочия суда не входит возложение обязанности заключить дополнительное соглашение на условиях, предложенных истцом; изменение определенных сторонами условий трудового договора допускается только по соглашению обеих сторон трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор