КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 04.02.2014 по делу N 33-1236/2014
    В удовлетворении требования об установлении факта трудовых отношений, обязании их оформить, взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления отказано правомерно, поскольку воля сторон была направлена на создание гражданско-правовых отношений по периодическому оказанию бухгалтерских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 14:26:17

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-273
    Трудовое законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в индивидуальном трудовом договоре либо дополнительном соглашении к нему условий о выплате выходных пособий в повышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 11:18:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-275
    Трудовое законодательство не содержит запрета на установление непосредственно в индивидуальном трудовом договоре либо дополнительном соглашении к нему условий о выплате выходных пособий в повышенном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 11:18:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2014 по делу N 33-278
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации, причитающейся при увольнении, удовлетворены, поскольку указанная в соглашении о расторжении трудового договора денежная компенсация при увольнении по своему характеру является выходным пособием при увольнении работника по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 11:18:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 по делу N 33-279
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации, причитающейся при увольнении, удовлетворены, поскольку указанная в соглашении о расторжении трудового договора дополнительная денежная выплата работнику при увольнении по своему характеру является выходным пособием при увольнении работника по соглашению сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 11:18:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.02.2014 по делу N 33-2082
    Требования об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворены правомерно, поскольку каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости и подтверждающих, что лицом были допущены нарушения должностных обязанностей и неисполнение служебных заданий, повлекшие убытки для ответчика, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2014 10:31:19

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 17.03.2014 по делу N А56-29412/2013
    О признании недействительным решения управления ПФ РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 23:36:19

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.04.2013 N 33-2504/2013
    Исковые требования о взыскании незаконно удержанной с истца при увольнении денежной суммы в счет возмещения затрат на его обучение удовлетворены правомерно, поскольку обязанность работника отработать определенное время после обучения, либо возместить работодателю расходы на оплату обучения в случае увольнения, должна быть закреплена в ученическом или трудовом договоре, однако заключенный с истцом трудовой договор не содержит такого условия, а ученический договор с истцом не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 04:55:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26078/2013г.
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате в виде премий отказано правомерно, так как материальная помощь и премия являются стимулирующими выплатами, поощрение работников является правом, а не обязанностью работодателя, приказов о выплате истцу спорных сумм ответчиком не издавалось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:20

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-26102/13
    Иск об обязании перечисления пенсионных взносов, открытии пенсионного счета, начислении выплат негосударственной пенсии, взыскании за оформление доверенности удовлетворен правомерно, так как предусмотренные локальными актами условия начисления негосударственных пенсионных выплат истцом соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2014 03:21:20


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор