КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2014 N Ф09-2836/13 по делу N А60-36150/12
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам. Новыми обстоятельствами по делу о признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ заявитель считал Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, которым установлена практика применения норм о начислении страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2014 09:13:08

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.01.2014 по делу N 33-717
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как заработная плата за спорные периоды истице в установленном порядке выплачена не была.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 17:02:31

  3. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2014 N 06АП-1601/2014 по делу N А04-4430/2013
    О взыскании убытков, вызванных решением о выплате компенсаций работникам общества в связи с переездом в другую местность, принятым бывшим руководителем ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 04.05.2014 04:35:21

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2013 по делу N 11-38584/2013г.
    Исковые требования о взыскании заработной платы, пособия на погребение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих выплату работнику заработной платы за спорный период, а также доказательств выплаты истцу пособия на погребение умершего.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 21:29:32

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-31842/2013г.
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано, поскольку не представлено доказательств того, что между сторонами возникли трудовые отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 20:55:25

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2014 N 33-3301/2014
    В удовлетворении требований о взыскании невыплаченной премии, задолженности по индексации заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку стимулирующие выплаты в виде премий выплачивались работнику в соответствии с Положением о премировании, а индексация заработной платы не предусмотрена трудовым договором.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 19:56:19

  7. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 10.02.2014 N 44г-14/2014
    Дело о взыскании заработной платы за сверхурочную работу, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации морального вреда, судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций неправомерно не признали факт нарушения работодателем права истицы на сокращенную рабочую неделю.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 14:11:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3733
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, осуществить перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку из представленных истцом договоров установить факт того, что они заключались сторонами, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 10:04:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 N 33-3687/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор между сторонами не заключался, доказательств осуществления трудовой деятельности в организации ответчика истцом суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 09:32:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-3706/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании премии, годового вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено фактов нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 03.05.2014 09:32:04


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор