КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1290/2014
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда отказано правомерно, так как факт трудовых отношений не установлен; истцами пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 04:07:44

  2. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 16.04.2014 по делу N 33-1077
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда удовлетворен в части заявленной суммы, так как выплата премии при достижении условий, перечисленных в Положении об оплате труда и премировании, является не правом, а обязанностью работодателя, произвольное ее лишение недопустимо, а в данном случае удержание из заработной платы истца было произведено ответчиком с нарушением требований ст. 137 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 03:22:24

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 04.03.2014 N по делу 33-818/2014
    Иск об отмене приказов в части снижения премии и отмены для истца персонального повышающего коэффициента, взыскании премии удовлетворен правомерно, поскольку истец незаконно была лишена премии в полном размере, учитывая, что такое основание для лишения премии, как дисциплинарное взыскание, было отменено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:14

  4. Решение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 7-385/2014-21-242-2014
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что управляющим директором принимались необходимые, достаточные и исчерпывающие меры к соблюдению требований трудового законодательства до момента обнаружения нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:59:12

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2014 по делу N 33-6647
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда отказано, так как доказательств уважительных причин неявки истца на работу и отстранения от работы суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:23

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.03.2014 по делу N 33-1056/2014
    Требование о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворено в части правомерно, поскольку Положением о заработной плате ОАО предусмотрена выплата премии, если работник не привлекался к дисциплинарной ответственности; обстоятельств, влекущих за собой лишение заявителя премии, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:21

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 21.03.2014 по делу N 33-1004/2014
    Требование об отмене предписания удовлетворено правомерно, поскольку сроки выплаты заработной платы должны быть определены в одном из перечисленных в ТК РФ локальных актов, при этом указание в трудовом договоре, что для данного работника действуют сроки выплаты заработной платы, предусмотренные коллективным договором, не нарушает прав работника.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:36:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-6579/2014
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы и процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 02:14:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2014 по делу N 33-6154/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку положения трудового законодательства не предусматривают возможность выплаты работникам каких-либо компенсаций, связанных с погребением близких родственников.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:53:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-8764
    В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку процедура проведения мероприятий по изменению условий трудового договора, увольнения в связи с отказом работника от продолжения работы в связи с изменением условий договора соблюдена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2014 01:10:13


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор