КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 14.04.2014 по делу N 33-1661/2014г.
    Иск о признании отношений по договору подряда трудовыми отношениями, установлении факта несчастного случая на производстве, обязании оплатить пособие по временной нетрудоспособности, взыскании компенсации морального вреда удовлетворен, так как в ходе расследования несчастного случая, произошедшего с истцом, выполнявшим работы на основании договора гражданско-правового характера, было установлено, что данным договором фактически регулировались трудовые отношения пострадавшего с работодателем.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 22:53:15

  2. Определение Пермского краевого суда от 19.03.2014 по делу N 33-2146-2014
    В удовлетворении иска о признании отношений трудовыми, включении периода работы в стаж государственной гражданской службы отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что истец подавал заявление о приеме на работу, заключения с ним срочного служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы, того, что он должен был подчиняться правилам внутреннего трудового распорядка.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:51

  3. Определение Пермского краевого суда от 24.03.2014 по делу N 33-2280
    В удовлетворении требований о признании договоров возмездного оказания услуг трудовыми отказано, поскольку заявление о приеме на работу к ответчику истец не подавал, трудовую книжку не представлял, приказы в отношении него ответчиком не издавались, табель учета рабочего времени в отношении него не велся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 20:05:51

  4. Определение Московского городского суда от 14.03.2014 N 4г/1-2019
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании приказа недействительным, перерасчете негосударственной пенсии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 18:27:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 N 33-3687/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку трудовой договор между сторонами не заключался, доказательств осуществления трудовой деятельности в организации ответчика истцом суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:15

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2014 по делу N 33-3706/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании премии, годового вознаграждения, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, денежной компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено фактов нарушения трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:15

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3710/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства и законных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3711
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства и законных прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3733
    В удовлетворении требований об установлении факта трудовых отношений, обязании внести записи в трудовую книжку, осуществить перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку из представленных истцом договоров установить факт того, что они заключались сторонами, не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2014 N 33-1385/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, изменении формулировки основания увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:15:57


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор