КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1335/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, поскольку расчеты ответчика, по которым исчислялась зарплата истца за спорный период, не соответствуют положениям коллективного договора, отраслевого тарифного соглашения и нормам Трудового кодекса РФ. Судом установлено, что в спорный период истец выполнял в течение своей смены дополнительную работу, за выполнение которой ответчиком оплата не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:48

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1341/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, поскольку расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям коллективного договора, отраслевой тарифной сетки и нормам Трудового кодекса РФ. Судом установлено, что в спорный период истец выполнял в течение своей смены дополнительную работу, за выполнение которой оплата ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:47

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1342/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, поскольку расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям коллективного договора, отраслевой тарифной сетки и нормам Трудового кодекса РФ. Судом установлено, что в спорный период истец выполнял в течение своей смены дополнительную работу, за выполнение которой оплата ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:47

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1343/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, поскольку расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям коллективного договора, отраслевой тарифной сетки и нормам Трудового кодекса РФ. Судом установлено, что в спорный период истец выполнял в течение своей смены дополнительную работу, за выполнение которой оплата ответчиком не произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:47

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1344/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, так как установлено, что расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям Коллективного договора, Отраслевого тарифного соглашения и нормам ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1345/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, так как установлено, что расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям Коллективного договора, Отраслевого тарифного соглашения и нормам ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:47

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1346/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, так как установлено, что расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям Коллективного договора, Отраслевого тарифного соглашения и нормам ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:46

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1347/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, так как установлено, что расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям Коллективного договора, Отраслевого тарифного соглашения и нормам ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:46

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1348/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, так как установлено, что расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям Коллективного договора, Отраслевого тарифного соглашения и нормам ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:46

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28.04.2014 по делу N 33-1349/2014
    Иск о перерасчете заработной платы удовлетворен, так как установлено, что расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям Коллективного договора, Отраслевого тарифного соглашения и нормам ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.11.2014 21:34:46


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор