КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.05.2014 N 4г/4-4612
    В материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих злоупотребление сторонами правом при подписании соглашений либо их несоответствие принципу справедливости оплаты труда, противоречие принципам трудового законодательства или причинение ущерба, таких обстоятельств судом первой инстанции установлено не было и в решении не приведено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:44

  2. Определение Московского городского суда от 13.05.2014 N 4г/4-4613
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:44

  3. Определение Московского городского суда от 05.05.2014 N 4г/4-4614
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежной компенсации для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо нарушений норм действующего законодательства при рассмотрении указанного дела судами допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:44

  4. Определение Московского городского суда от 16.05.2014 N 4г/8-4536
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:31:32

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 22.05.2014 N 4г/2-5144/14
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку оснований для взыскания компенсационных и стимулирующих выплат не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 20:16:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41646/2013г.
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, так как каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что между истцом и ответчиком имелись трудовые либо иные договорные отношения, истцом не представлено, а судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 07:00:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 11-20256
    Исковые требования о признании отношений трудовыми, обязании внести в трудовую книжку записи о приеме на работу удовлетворены правомерно, поскольку истица в течение длительного времени исполняла определенные функции, входящие в должностные обязанности отсутствующего работника, договор возмездного оказания услуг по своей правовой природе является трудовым.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 05:37:57

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.07.2013 по делу N 33-15606/2013
    Увольнение за прогул является мерой дисциплинарного взыскания, при увольнении по данному основанию следует соблюдать порядок, предусмотренный статьей 193 Трудового кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 04:02:37

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13885/2013
    Иск в части признания приказа об увольнении незаконным, изменении даты увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и за неиспользованный отпуск удовлетворен правомерно, так как подписи от имени истицы, расположенные в спорных документах, выполнены не ей, а другим лицом с подражанием подлинным подписям истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 02:51:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-13305/2013
    Исковые требования о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 02:16:58


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор