КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.05.2014 по делу N 33-16027/2014
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, понуждении к совершению действий и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств того, что истец был допущен к исполнению трудовой функции уполномоченным лицом, и доказательств возникновения между сторонами трудовых отношений суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:40:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-16030/2014
    Исковые требования о взыскании заработной платы и выходного пособия удовлетворены правомерно, поскольку в силу закона при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства в соответствии с ч. 1 ст. 178 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:40:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2014 по делу N 33-16052/2014
    В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:40:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2014 по делу N 33-15668/14
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку кадровых решений в отношении истца не принималось, приказ о приеме его на работу ответчиком не издавался, трудовой договор с истцом не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2014 по делу N 33-15735/14
    Включение в трудовой договор условий об ответственности сторон трудового договора не освобождает общество от обязанности предусматривать в своем локальном нормативном акте ответственность сторон трудового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 16:17:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.06.2014 по делу N 33-14910
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты и морального вреда отказано правомерно, поскольку выплата заработной платы производилась своевременно и в полном размере, задолженности перед истцом не имеется, выплата стимулирующей переменной части зарплаты является исключительным правом работодателя, но не его обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:06

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-14915
    В удовлетворении исковых требований о взыскании заработной платы отказано правомерно, поскольку ответчиком выплата заработной платы за спорный период производилась своевременно и в полном размере, задолженности перед истцами не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:06

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-14980/2014
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку доказательств выплаты истцу заработной платы за период его работы ответчик суду не представил, чем допущено нарушение трудовых прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 N 33-15118/14
    В удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате отказано правомерно, поскольку доказательств наличия между сторонами трудовых отношений, доказательств заключения трудового договора, а также документов, подтверждающих фактическое допущение истца к работе с ведома или по поручению работодателя, в суд представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2014 по делу N 33-15195/2014
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как оснований для удовлетворения исковых требований об индексации заработной платы, взыскании компенсации за задержку индексации не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:53:58


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор