КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-27106/2014
Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку истцом представлены доказательства нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 20:14:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2014 по делу N 33-19406/2014
В иске о взыскании заработной платы отказано, поскольку истица пропустила установленный срок на обращение в суд за защитой нарушенных трудовых прав, каких-либо доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для своевременного обращения с иском в суд не представила.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-20397
В удовлетворении исковых требований об обязании заключить трудовой договор отказано правомерно, поскольку трудовой договор с истцом ответчиком не заключался, трудовая книжка истцом ответчику не передавалась, заработная плата не начислялась и не выплачивалась, обязательные платежи в налоговые и пенсионные органы в отношении истца ответчиком не производились.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:32 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2014 по делу N 33-20942
В удовлетворении исковых требований о взыскании премии, процентов, компенсации морального вреда, расходов на представителя отказано правомерно, поскольку нарушений трудовых прав истца по основаниям, изложенным в иске, судом не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:42:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2014 по делу N 33-17106/2014
Требования о взыскании суммы дополнительного единовременного пособия, процентов за несвоевременную выплату единовременного пособия удовлетворены правомерно, поскольку установлен факт несчастного случая на производстве, а также подтверждена инвалидность истца, установлено, что ответчик не исполнил обязанность по выплате единовременного пособия, предусмотренного коллективным договором.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:27:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-11609/2014
Исковые требования о признании увольнения незаконным, изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате и иным причитающимся платежам, процентов за задержку выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о нарушении трудовых прав истца при увольнении со стороны ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2014 по делу N 33-16865
В удовлетворении требований о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 19:12:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 24.03.2014 по делу N 33-4526/2014
В удовлетворении исковых требований о признании приказа об увольнении незаконным и восстановлении на работе отказано правомерно, поскольку процедура увольнения соблюдена.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 18:56:19 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9910/2014
В иске о взыскании невыплаченной заработной платы, отпускных и выходного пособия при увольнении, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как расчет при увольнении произведен работодателем в полном объеме исходя из оклада работника в указанном размере, что соответствует размеру должностного оклада, установленного дополнительным соглашением к трудовому договору.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:07 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.05.2014 по делу N 33-9965/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истицей не были представлены какие-либо доказательства, указывающие на то, что она была принята ответчиком на работу и осуществляла у него за плату какую-либо трудовую функцию.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:19:04
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор