КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2014 по делу N 33-14295
    В иске о возмещении расходов, связанных с командировкой, отказано правомерно, так как приказы о направлении истца в командировки в спорный период времени ответчиком не издавались, утвержденные работодателем задания на выполнение служебных поручений истцу не выдавались, авансовые отчеты, равно как и отчеты о выполненных в командировке работах, истец работодателю не представлял.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 22:11:03

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-12570/14
    Иск о взыскании денежной компенсации при увольнении, компенсации за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком окончательный расчет с истицей на день ее увольнения не был произведен, не выплачена установленная дополнительным соглашением к трудовому договору компенсация, причитающаяся при увольнении, что нарушило трудовые права истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:33

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2014 по делу N 33-12922/14
    Трудовой кодекс РФ не предусматривает возможность для работника требовать, в том числе в судебном порядке, расторжения трудового договора в случае изменения его существенных условий, поскольку данное основание расторжения трудового договора не отнесено законом к расторжению договора по инициативе работника.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:49:29

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.04.2014 по делу N 33-5006/2014
    Требование о взыскании задолженности по выплате надбавки за несение боевого дежурства удовлетворено правомерно, поскольку указанная надбавка входила в систему оплаты труда истцов (гражданского персонала воинской части), при реорганизации воинской части функциональные обязанности истцов, режим их работы не изменились, они привлекались к несению боевого дежурства. Взыскиваемая сумма определена с учетом пропуска срока для обращения в суд в отношении части спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:31:45

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4188/2014
    Требование о повышении заработной платы с учетом индексации, выплате задолженности удовлетворено частично, так как в спорный период производилась индексация заработной платы, доказательств увеличения базовой части заработной платы не представлено. В удовлетворении требования отказано в части взыскания дополнительной задолженности с применением индексов инфляции в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги правомерно, так как повышение заработной платы не производилось.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 21:12:48

  6. Определение Ленинградского областного суда от 14.05.2014 N 33-2129/2014
    Требования удовлетворены в части взыскания недоначисленной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока выплаты и компенсации морального вреда, поскольку представлены доказательства того, что заработная плата выплачена работнику не в полном объеме, работником не использовано право на очередной отпуск, при этом судом учтена продолжительность сверхурочной работы, а также работы в выходные и праздничные дни.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.05.2014 N 33-6873/2014
    Требования о взыскании излишне удержанного налога, процентов за нарушение срока его возврата, судебных расходов удовлетворены, поскольку выходное пособие, не превышающее трехкратный размер среднемесячного заработка, не подлежит налогообложению на основании пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса РФ, оно является компенсационной выплатой, установленной и выплачиваемой в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 20:35:14

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 по делу N А33-15707/2014
    По делу о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о взыскании финансовых санкций за представление недостоверных сведений об облагаемом доходе (заработке) в отношении застрахованных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:28:03

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 по делу N А33-15705/2014
    По делу о признании недействительным решения Пенсионного фонда РФ о доначислении недоимки по страховым взносам и штрафа за их неуплату.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 09:27:59

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N Ф04-13174/2014 по делу N А27-10803/2014
    О признании недействительным решения фонда социального страхования о доначислении страховых взносов на обязательное социальное страхование.. Обстоятельства: По мнению фонда, общество неправомерно исключило из облагаемой страховыми взносами базы выплаты работникам, связанные с оплатой стоимости проезда в пределах РФ работника и членов его семьи к месту использования ежегодного отпуска и обратно любым видом транспорта один раз в три года.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на территории субъекта РФ, в котором находится общество, применяются гарантии и компенсации, установленные статьей 33 ФЗ от 19.02.1993 N 4520-1.
    Судебные решения, арбитраж | 23.01.2015 01:33:56


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор