КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 18.02.2015 по делу N 33-913/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку оговоренные в соглашении гарантии в полной мере распространяются и на обязанности работодателя по перечислению пенсионных взносов для получения негосударственной пенсии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:57:32

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 19.02.2015 по делу N 11-1598/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работодатель не может быть освобожден от обязанности по выплате работнику задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:52:21

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1266/2015
    Решение: Дело передано для рассмотрения по существу заявленных требований, поскольку судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца вынесен исключительно по основанию пропуска срока исковой давности, что является незаконным, в данном случае предусмотренный срок на обращение с иском в суд истцом не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:50:39

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1267/2015
    Решение: В удовлетворении части требования отказано, поскольку в отношении части спорного периода взыскания истцом без уважительных причин пропущен срок для обращения в суд; в другой части дело отправлено на новое рассмотрение, так как истец обратился в суд с иском в пределах предусмотренного ч. 1 ст. 392 ТК РФ трехмесячного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:50:37

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1636
    Решение: В удовлетворении требования в части взыскания пособия по временной нетрудоспособности отказано, поскольку расчет выплат по листку временной нетрудоспособности произведен ответчиком в соответствии с требованиями ФЗ Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:49:07

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-2639/2015
    Решение: В удовлетворении требований в части отказано, так как коллективным договором фактически определен размер причитающихся работнику выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:46:39

  7. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2015 по делу N 33-356/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушения ответчиком прав работника установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:45:45

  8. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2015 по делу N 33-370/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушения ответчиком прав работника установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:45:38

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2015 по делу N 33-374/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:45:34

  10. Апелляционное определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19.02.2015 по делу N 33-377/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нарушения ответчиком прав работника установлены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:45:33


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор