КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2014 N 33-2808/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа ответчика в возмещении расходов на оплату проезда, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как нормами трудового законодательства РФ предусмотрена компенсация работнику стоимости всего пути проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем положения коллективного договора, предусматривающие оплату только части пути, являются неоправданно заниженными, ограничивают право работника на выезд за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей для отдыха и оздоровления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 06:25:15

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2014 по делу N 33-2804/2014
    Исковые требования о признании незаконным отказа ответчика в возмещении расходов на оплату проезда, взыскании понесенных расходов, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как нормами трудового законодательства РФ предусмотрена компенсация работнику стоимости всего пути проезда к месту отдыха и обратно, в связи с чем положения коллективного договора, предусматривающие оплату только части пути, являются неоправданно заниженными, ограничивают право работника на выезд за пределы районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей для отдыха и оздоровления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 06:16:34

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.05.2014 по делу N 33-2458/2014
    Исковые требования о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда, судебных расходов удовлетворены, поскольку нарушение трудовых прав истицы установлено материалами дела; нарушением срока выдачи заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск истице причинен моральный вред, который подлежит возмещению ответчиком в денежной форме.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 05:04:44

  4. Апелляционное определение Брянского областного суда от 03.06.2014 по делу N 33-2017(2014)
    В удовлетворении исковых требований об установлении должностного оклада, оплате работы, взыскании компенсации за невыданное вещевое имущество, отмене приказов о привлечении в дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как неправомерность в действиях ответчика в отношении истца не установлена.
    Судебные решения, арбитраж | 18.02.2015 02:16:42

  5. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 14.05.2014 по делу N 33-1934/2014
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, так как работодатель не оплатил ему заработную плату за фактически отработанное время, в соответствии с определенной у ответчика системой оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:56:20

  6. Апелляционное определение Липецкого областного суда по делу N 33-1733/2012
    Исковые требования о понуждении внести запись в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как судом признаны трудовыми отношения истца с ответчиком, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в отношении истца за спорный период не перечислялись.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 23:36:36

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 13.05.2014 по делу N 33-1536/2014
    Исковое заявление о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда оставлено без удовлетворения правомерно, поскольку истцом доказательств, подтверждающих факт выполнения трудовой функции в оспариваемый период, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2014 по делу N 33-1541/2014
    Исковые требования о перерасчете заработной платы и взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворены правомерно, так как в спорный период истец совмещал дополнительную работу, за которую оплата ответчиком не была произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:28

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.05.2014 по делу N 33-1548/2014
    Исковые требования о взыскании заработной платы удовлетворены правомерно, так как расчеты ответчика, по которым исчислялась заработная плата истца за спорный период, не соответствуют положениям коллективного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:59:25

  10. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 07.05.2014 N 33-1287-2014
    В удовлетворении искового заявления об оспаривании предписания отказано, поскольку представленными доказательствами подтверждается наличие нарушений трудового законодательства в деятельности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2015 22:21:33


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор