КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17383/2014
Иск в части взыскания задолженности по заработной плате удовлетворен правомерно, так как суду были представлены доказательства наличия оснований для удовлетворения иска в указанной части.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:42:03 - Апелляционное определение Московского областного суда от 06.08.2014 по делу N 33-17231/2014
В удовлетворении исковых требований в части отказа во взыскании заработной платы за часть спорного периода отказано, поскольку работодателем исполнена обязанность по выплате заработной платы работнику за указанный период.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 04:22:41 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2014 по делу N 33-34135
Заявление о признании незаконным предписания государственной инспекции труда о внесении в правила внутреннего трудового распорядка недостающих условий удовлетворено, поскольку оспариваемое предписание вынесено ответчиком по вопросам, не относящимся к его компетенции, а потому является незаконным.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:52 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2014 по делу N 33-44083
Исковые требования о взыскании денежных средств по соглашению о расторжении трудового договора, пени, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что ответчик нарушал установленные сроки выплаты имеющегося долга перед истцом, индивидуальный лицевой счет истца не содержит сведений о страховом стаже и страховых взносах по ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:52:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2014 по делу N 33-31617/2014
Одним из основных признаков трудовых отношений является личное выполнение за плату конкретной трудовой функции.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:28 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 N 33-31887/2014
Начисление премий, в отношении размера которых возник спор, как стимулирующих выплат, зависит от усмотрения работодателя, эффективности и результативности труда работника.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:14 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2014 по делу N 33-31895
В удовлетворении исковых требований о взыскании недоплаты по единовременному пособию, индексации, возмещении морального вреда отказано правомерно, поскольку пропущен срок на обращение в суд.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 02:12:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 28.07.2014 по делу N 33-16377/2014
В удовлетворении исковых требований о взыскании выходного пособия отказано правомерно, поскольку выплата пособия при расторжении трудового договора по соглашению сторон ни уставом ответчика, ни требованиями законодательства РФ не установлена.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 01:05:14 - Апелляционное определение Московского областного суда от 23.07.2014 по делу N 33-16087/2014
В удовлетворении иска о взыскании излишне удержанного НДФЛ, процентов за несвоевременный возврат налога отказано, поскольку указанная истцом компенсационная выплата не подпадает под перечень выплат, не подлежащих обложению НДФЛ, и оснований для освобождения рассматриваемого дохода истца от налогообложения с применением п. 3 ст. 217 Налогового кодекса РФ не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 22.02.2015 00:44:26 - Апелляционное определение Московского областного суда от 11.08.2014 по делу N 33-17496/2014
В иске о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих трудовые отношения с ответчиком, истцом суду представлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:12:48
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор