КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2014 по делу N 33-14916
    Иск о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку при увольнении ответчиком не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск, имелась задолженность по выплате заработной платы, несвоевременность выплат причитающихся работнику сумм подтверждена материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:49:45

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.06.2014 по делу N 33-12396/2014
    В иске о взыскании невыплаченных премий, компенсации за задержку выплат, выплат за ежегодный оплачиваемый отпуск, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как в трудовых договорах истца нет указания на обязательную составляющую премии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:37:29

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.06.2014 по делу N 33-12003/2014
    В удовлетворении иска о взыскании незаконно удержанного подоходного налога отказано, поскольку единовременное денежное вознаграждение, выплаченное истцу работодателем, по своей правовой природе не является выходным пособием, поэтому не подпадает под действие п. 3 ст. 217 НК РФ и подлежит включению в налоговую базу по НДФЛ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 16:10:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2014 по делу N 33-11223/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы удовлетворены, так как ответчиком не было представлено суду доказательств, подтверждающих получение истцом заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 15:00:28

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-11227/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцами не представлены доказательства нарушения ответчиками норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 15:00:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2014 по делу N 33-11620
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, расходов по обеспечению работ, компенсации морального вреда отказано, поскольку истцом не доказаны факты его допуска работодателем к выполнению трудовых обязанностей, нахождения с ответчиком в трудовых отношениях.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:56:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-13430
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный статьей 392 ТК РФ срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:16:10

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.05.2014 по делу N 33-13439/14
    Моральный вред подлежит компенсации в денежной форме, размер компенсации зависит от степени вины нарушителя, характера физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:16:10

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2014 по делу N 33-13898
    В удовлетворении исковых требований об отмене приказа о назначении проведения служебной проверки отказано правомерно, поскольку работодателем нарушений трудовых прав истца не допущено, издание оспариваемого приказа имело своей целью выявление причин неудовлетворительных результатов проведенной инвентаризации, не противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:15:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2014 по делу N 33-13907
    В удовлетворении требований о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы отказано правомерно, поскольку трудовой договор не заключался, приказов о приеме на работу и увольнении ответчиком не издавалось, соответствующих записей в трудовую книжку не вносилось, иные действия, свидетельствующие о трудовых отношениях между сторонами, ответчиком не производились.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2015 14:15:58


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор