КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Челябинского областного суда от 05.08.2010 N 4а10-681
    Судебные акты по делу о привлечении к ответственности по ст. 5.31 КоАП РФ за нарушение работодателем обязательств по коллективному договору оставлены без изменения, так как факт совершения административного правонарушения и виновность представителя работодателя подтверждаются.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:06:01

  2. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 27.02.2014 по делу N 11-2271/2014
    В удовлетворении иска о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом не представлено достоверных доказательств, подтверждающих факт трудовых отношений с ответчиком, а именно доказательств заключения трудового договора, личном выполнении, как работником общества, за плату трудовой функции, подчинении правилам внутреннего трудового распорядка и, соответственно, не представлено доказательств наличия задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:42:30

  3. Определение Московского городского суда от 16.06.2014 N 4г/8-5799
    Установление размера должностного оклада работнику и внесение изменений в штатное расписание относится к компетенции работодателя, суд не вправе входить в обсуждение вопросов, относящихся к исключительной компетенции работодателя, обсуждаемых сторонами при заключении трудового договора в порядке статьи 57 ТК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:24

  4. Определение Московского городского суда от 16.06.2014 N 4г/8-5904
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обязании начислить районные коэффициенты, оплатить дни нетрудоспособности, отпускные, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку при увольнении работодателем выплачены истцу все денежные средства, компенсации, начисление и выплата районных коэффициентов и северных надбавок произведены своевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:48:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2014 по делу N 33-9066
    Исковые требования о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, взысканной по решениям суда, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что не были исполнены ранее принятые и вступившие в законную силу решения суда, которыми с ответчика в пользу работников взысканы денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:51:27

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2013 по делу N 33-9367/14
    В иске в части взыскания среднего заработка за время задержки выдачи трудовой книжки отказано, так как трудовая книжка истице, не присутствовавшей на работе в последний рабочий день, была направлена ответчиком по почте в первый рабочий день после выходных, работодателем не допущено задержки выдачи истице трудовой книжки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:51:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8415/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании невыплаченной заработной платы, отмене дисциплинарного взыскания отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих позицию истца о наличии задолженности по заработной плате, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:39:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-8418/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку ответчик не исполнил обязанность по выплате работнику заработной платы в полном объеме, размер подлежащей взысканию суммы определен с учетом отсутствия в спорный период работника на рабочем месте в течение всего рабочего дня.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 10:39:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-9911/2014
    Исковые требования о признании незаконным и отмене приказа, изменении формулировки основания увольнения, даты увольнения, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком норм действующего трудового законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:37:51

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2014 по делу N 33-9349/2014
    Рассмотрение вопросов об образовании единоличного исполнительного органа общества с ограниченной ответственностью и досрочном прекращении его полномочий согласно пункту 3 статьи 91 ГК РФ, пункту 2 статьи 22 и пункту 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью относится исключительно к компетенции общего собрания участников общества.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 08:24:18


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор