КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 13АП-30390/2014 по делу N А21-4874/2014
    В удовлетворении иска о признании недействительными решения совета директоров общества с ограниченной ответственностью об утверждении трудового договора с единоличным исполнительным органом (генеральным директором), трудового договора отказано правомерно, поскольку решение принято большинством голосов, доводы истца о несоответствии установленного оспариваемым трудовым договором размера должностного оклада среднему уровню заработной платы необоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.03.2015 17:04:33

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2015 по делу N А33-15705/2014
    О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.. Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу были доначислены страховые взносы, штрафные санкции в связи с занижением облагаемой базы на суммы выплат работникам, находящимся в дополнительном отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3 лет, и на суммы выплат в виде частичной оплаты стоимости путевок на санаторно-курортное лечение.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты являются выплатами социального характера, не относятся к стимулирующим, не зависят от квалификации работников, сложности, качества работы, в связи с чем не являются объектом обложения страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.03.2015 20:20:52

  3. Определение Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 N 2891-О
    Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества Современный Коммерческий Банк на нарушение конституционных прав и свобод положениями абзаца первого статьи 255 и пункта 21 статьи 270 Налогового кодекса Российской Федерации, части четвертой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации и абзаца седьмого части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 23:44:23

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2015 N Ф04-15746/2015 по делу N А27-13697/2014
    О признании частично недействительным решения органа Фонда социального страхования РФ.. Обстоятельства: Орган Фонда социального страхования РФ доначислил недоимку по страховым взносам, пени и штраф, указывая на необоснованное исключение из налогооблагаемой базы оплаты стоимости проезда работников и членов их семей к месту проведения отпуска и обратно и пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку данные выплаты основаны на коллективном договоре и не зависят от квалификации работников, сложности, количества, условий выполнения работы, не являются оплатой труда и объектом обложения страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 04:20:55

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2015 по делу N А33-15707/2014
    О признании недействительным решения органа Пенсионного фонда РФ.. Обстоятельства: Оспариваемым решением общество привлечено к ответственности за представление недостоверных сведений об облагаемом доходе (заработке) в отношении застрахованных лиц и обществу предложено представить в фонд исправленные формы документов индивидуального (персонифицированного) учета.. Решение: Требование удовлетворено, так как спорные выплаты социального характера не являются объектом обложения страховыми взносами и по ним не требуется представление сведений для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 03:15:43

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.06.2014 по делу N 33-2068
    Работник - согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации - имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:03

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 14.07.2014 по делу N 33-1879/2014
    Иск о взыскании невыплаченной премии, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты премии, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку на момент увольнения истца действовало положение, согласно которому прекращение трудового договора по соглашению сторон дает право для начисления работнику премии за не полностью отработанный отчетный период, в том числе год, доказательств выплаты такой премии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:25

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1576
    Иск о взыскании невыплаченной компенсации при увольнении, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку доказано нарушение ответчиком прав истца, выразившееся в невыплате денежной компенсации при увольнении, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:45

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.06.2014 по делу N 33-1623
    В удовлетворении иска в части признания факта выполнения дополнительной работы по совмещению профессий, взыскания доплаты за совмещение, заработной платы за работу сверх установленного графика, доплаты за работу, связанную с опасными условиями труда, отказано правомерно, поскольку истец не доказал факт совмещения профессий в спорный период, доказательств работы истца сверх установленного графика рабочего времени не представлено, равно как и доказательств наличия законных оснований для взыскания доплаты за вредные условия труда.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:36:43

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.06.2014 по делу N 11-6650/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств по выплате заработной платы истице.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 13:21:40


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор