КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.10.2014 N Ф06-14510/2013 по делу N А55-28468/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку материальная помощь, выплаченная работнику при рождении ребенка, не является объектом обложения страховыми взносами и не может быть включена в состав расходов на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 20:27:31

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2015 N Ф06-25718/2015 по делу N А65-25364/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку произведенная обществом компенсация стоимости питания работникам основана на коллективном договоре, выплата компенсации произведена вне зависимости от условий труда, квалификации работника и занимаемой им должности, указанная компенсация не являлась вознаграждением за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:11:25

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.08.2015 N Ф06-26002/2015 по делу N А72-677/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не являются стимулирующими выплатами или вознаграждением за труд и не облагаются страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:01:33

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2015 N Ф06-101/2015 по делу N А49-480/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:49:23

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.09.2015 N Ф06-148/2015 по делу N А65-27958/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку указанные выплаты не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:47:23

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.09.2015 N Ф06-271/2015 по делу N А65-1924/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты носят компенсационный характер, не являются объектом обложения страховыми взносами и не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:45:44

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2015 N Ф06-272/2015 по делу N А65-1927/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты являются выплатами социального характера, основаны на коллективном договоре, не зависят от трудовых достижений работника и не являются вознаграждением за труд.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:42:15

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.09.2015 N Ф06-23/2015 по делу N А65-1930/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку выплаты социального характера, основанные на коллективном договоре, не являющиеся стимулирующими, не зависящие от квалификации работников и условий выполнения работы, не являются оплатой труда работников, так как не предусмотрены трудовыми договорами, соответственно, не являются объектом обложения страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 17:39:22

  9. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.06.2015 N Ф04-19068/2015 по делу N А45-17878/2014
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку выплата к юбилейным датам имеет непосредственное отношение к конкретному работнику и не связана с трудовыми взаимоотношениями между работником и обществом, подлежит квалификации как выплата социального характера и не облагается страховыми взносами. В остальной части требования отказано, поскольку выплаты работникам при уходе в отпуск являются элементами оплаты труда.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:33:15

  10. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2015 N Ф04-20773/2015 по делу N А27-20085/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорные выплаты не согласовывались сторонами трудового договора, не связаны с исполнением трудовых обязанностей, носят произвольный характер, не являются расходами на оплату труда, соответственно, их исключение налоговым органом из состава расходов является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:22:21


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор