КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2015 по делу N А39-957/2015
    По делу об отмене решения государственного органа о доначислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на накопительную часть трудовой пенсии, на обязательное медицинское страхование, пени, штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 08:11:15

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.06.2015 N Ф09-2240/15 по делу N А07-17607/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как спорные суммы являются выплатами социального характера, осуществляемыми на основании коллективного договора, в связи с чем не подлежат включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:01:32

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2015 N Ф09-2441/15 по делу N А71-8113/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорная выплата произведена на основании коллективного договора, не является объектом обложения страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 17:00:34

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.06.2015 N Ф09-3086/15 по делу N А71-19983/2011
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорный договор не содержит условия об обеспечении работника местом работы, в нем не определен перечень поручаемой работы, не представлена документация по учету фактически отработанного времени, по начисленной и выплаченной заработной плате, сведения о работнике в органы Пенсионного фонда РФ не сданы, в период заключения спорного договора должник отвечал признакам неплатежеспособности, о чем работнику должно было быть известно.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:58:04

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2015 N Ф09-4098/15 по делу N А60-46506/2014
    Решение: Требование удовлетворено, так как предоставление ссуды работнику не ставится в зависимость от выполнения им своих трудовых функций, спорная выплата не является вознаграждением работника за исполнение им своих трудовых обязанностей, не предусмотрена ни трудовым, ни коллективным договорами, в связи с чем не подлежит включению в базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:34:52

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2015 N Ф07-697/2015 по делу N А66-6005/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не доказан трудовой характер правоотношений, сложившихся между обществом и владельцами транспортных средств по услугам перевозки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:48:14

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2015 N Ф07-4385/2015 по делу N А56-23175/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не предусмотрены трудовыми договорами, не являются оплатой труда работников (вознаграждением за труд), не зависят от квалификации работников и условий выполняемой работы, в связи с чем не подлежат включению в базу, облагаемую страховыми взносами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:59:21

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.10.2015 по делу N А66-28/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку спорные выплаты не предусмотрены трудовыми договорами, не относятся к выплатам, связанным с выполнением работниками трудовых обязанностей, не носят стимулирующего характера и не подлежат включению в расчетную базу для начисления страховых взносов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 11:59:16

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2015 N Ф08-10261/2014 по делу N А32-40160/2013
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, какими локальными документами общества предусмотрена выплата премии в более поздний срок и как это согласуется с его учетной политикой при исчислении налога. Не установлено наличие у общества прибыли/убытка по итогам работы за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:28:47

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.08.2015 N Ф08-4089/2015 по делу N А32-27379/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку стоимость новогодних подарков не подлежит включению в расчет при исчислении страховых взносов, передача подарков не является оплатой труда, не зависит от квалификации работников, сложности, качества, количества, условий выполнения самой работы.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:10:46


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор