КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.09.2015 по делу N 33-14967/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт возникновения трудовых отношений между сторонами и невыплаты истцу задолженности ответчиком подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:01:58 - Определение Приморского краевого суда от 01.09.2015 по делу N 33-7678/2015
Решение: Исковое требование удовлетворено, так как установлено, что работодателем были нарушены права истца.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:58:54 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.09.2015 по делу N 33-9609/2015
Решение: Требование частично удовлетворено, так как ответчик надлежащим образом свои обязанности перед истицей не исполнил, выплату всех сумм, причитающихся ей при увольнении, не произвел.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:56:42 - Определение Московского городского суда от 02.09.2015 N 4г/3-8999/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по индексации заработной платы, компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:43:17 - Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13558/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлено доказательств того, что на протяжении определенного периода времени он по поручению и с согласия ответчика выполнял трудовые обязанности.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:18 - Определение Ростовского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-13562/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами пропущен срок для обращения в суд, уважительных причин пропуска данного срока не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:40:15 - Апелляционное определение Орловского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-2120/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу заработной платы, размер компенсации морального вреда определен с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:37:31 - Апелляционное определение Курганского областного суда от 03.09.2015 по делу N 33-2684/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт уменьшения ассигнований на оплату труда сотрудников ответчика подтвержден материалами дела, занимаемая истицей должность была единственной, основания для применения положений Трудового кодекса РФ о преимущественном праве на оставление на работе у работодателя отсутствовали.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:37:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-32020/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что ответчиком нарушена процедура увольнения, объяснения от истцов при увольнении истребованы не были, изданный ответчиком приказ о взыскании с истцов, как с работников, штрафов является незаконным и подлежит отмене. Решение изменено в части взысканного размера заработной платы.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:31:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.09.2015 по делу N 33-32025/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, заключив соглашение о расторжении трудового договора, стороны определили условия и объем выплат при увольнении истца, обязательств по выплате премиального вознаграждения соглашением установлено не было.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 10:31:35
Всего документов: 4522
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217
Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор