КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 20.08.2015 по делу N 33-3123/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, поскольку установлено нарушение трудовых прав истицы, доказательств выплаты истице в спорный период заработной платы стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:18:13

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.08.2015 по делу N 33-5298/2015
    Решение: Требование удовлетворено, так как коллективный договор должен соответствовать обязательным к нему требованиям, установленным федеральным законом, и не ухудшать гарантированный законом уровень трудовых прав работников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:10:02

  3. Определение Московского городского суда от 21.08.2015 N 4г/8-8865/2015
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:07:25

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.08.2015 по делу N 33-12584/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства наличия между сторонами трудовых отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:05:05

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.08.2015 по делу N 33-12988/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку на предприятии ответчика не установлено рабочих мест, на которых имеются факторы, способные создать угрозу для жизни работников.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:04:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 N 33-27717/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку соглашением стороны предусмотрели выплату выходного пособия, не предусмотренного Трудовым кодексом РФ либо локальным актом работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:02:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 N 33-29444/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт наличия между сторонами трудовых отношений не нашел своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:02:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.08.2015 по делу N 33-29889/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку работником пропущен срок обращения в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:01:18

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-10887/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку с истцом был заключен трудовой договор, заработная плата была выплачена не в полном объеме, однако доводы истца об ином размере оплаты труда по заключенному трудовому договору не нашли своего подтверждения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:53:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.08.2015 по делу N 33-12824/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку истица в спорный период не исполняла свои трудовые функции по основному месту работы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 11:53:08


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор