КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-2731/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей в отсутствие уважительных причин пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:44:20

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-2732/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей в отсутствие уважительных причин пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:44:19

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-2742/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истицей в отсутствие уважительных причин пропущен срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:44:13

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-4233/2015
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты истцу заработной платы в полном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:42:51

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-5004/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части суммы, так как установлено, что работодатель в нарушение действующего трудового законодательства не произвел оплату сверхурочно отработанного истцом времени при увольнении, доплату за вахтовый метод работы, компенсацию за неиспользованный, компенсацию за задержку выплаты зарплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:40:47

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.08.2015 по делу N 33-5339/2015
    Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку установление срока выплаты заработной платы не соответствует как закону, так и интересам истца.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:38:42

  7. Определение Приморского краевого суда от 05.08.2015 по делу N 33-6644/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку работа в выходные и праздничные дни подлежит оплате с применением всех компенсационных и стимулирующих надбавок.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:37:38

  8. Постановление Самарского областного суда от 05.08.2015 по делу N 4а-580/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного в пределах санкции статьи КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:34:41

  9. Определение Московского городского суда от 05.08.2015 N 4г/3-7847/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:34:15

  10. Определение Московского городского суда от 05.08.2015 N 4г/3-8322/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 14:34:15


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор