КОЛЛЕКТИВНЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 30.07.2015 N 33-7796/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском истцом срока обращения в суд за разрешением трудового спора без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:28:10

  2. Определение Московского городского суда от 30.07.2015 N 4г/3-7947/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:25:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 31.07.2015 по делу N 33-2921/2015
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие неофициальной части заработной платы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:22:39

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2015 по делу N 33-4562/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец имеет право на льготы, установленные федеральным законодательством для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:22:22

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.07.2015 по делу N 33-4803/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком не принимались никакие действия, связанные с сокращением численности или штата работников, и оснований полагать, что истец мог быть уволен по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:22:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.08.2015 по делу N 33-17711/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как факт несвоевременной выплаты ответчиком истцу заработной платы установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:14:58

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12798/2015
    Решение: Требование частично удовлетворено, так как работником понесены расходы в меньшем размере, чем указано в авансовом отчете.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:06:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.08.2015 по делу N 33-12922/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку увольнение истца было вызвано не совершением им виновных действий или невыполнением своих обязанностей надлежащим образом, а принятием решения участниками общества о прекращении трудового договора, истцу не была выплачена заработная плата, что подтверждается справкой о задолженности по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:05:40

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-24990/15
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку увольнение является законным, так как договор заключен на период декретного отпуска основного работника, который прервал отпуск по уходу за ребенком и приступил к исполнению трудовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:03:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.08.2015 по делу N 33-27282/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стимулирующие выплаты, в отличие от компенсационных, зависят от усмотрения работодателя, выплата премии и определение ее размера являются исключительной прерогативой работодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 15:01:58


   Всего документов: 4522
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 


Смотрите также:
Трудовые отношения
Коллективный трудовой договор